home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8187 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modem,comp.dcom.modems,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.nt.setup.hardware
  2. Path: netcom.com!smeyers
  3. From: smeyers@netcom.com (Scott Meyers)
  4. Subject: Which modem for Windows NT 3.51 Workstation?
  5. Message-ID: <smeyersDoEDn8.3o5@netcom.com>
  6. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  7. Date: Sun, 17 Mar 1996 05:52:20 GMT
  8. Sender: smeyers@netcom4.netcom.com
  9.  
  10. My current 14.4 faxmodem isn't supported by Windows NT Workstation 3.51,
  11. so I need to get a new one.  That's okay, I was planning to upgrade to a
  12. 28.8 model anyway. 
  13.  
  14. I've narrowed my search to the following (external) models:
  15.  
  16.   Creative Labs Modem Blaster 28.8
  17.   US Robotics Sportster 28.8
  18.   Supra 28.8 FaxModem
  19.  
  20. All these modems are V.34-compliant, and I've confirmed their support under
  21. NT (i.e., they are on the hardware compatibility list and/or the vendors
  22. assure me they will work with NT).  Here are the pros and cons on each
  23. modem:
  24.  
  25.   Creative Labs Modem Blaster: Pros: Least expensive of the three, lots
  26.   of good information on their WWW page (including NT-specific
  27.   information).  Cons:  No flash ROM, hence not download-upgradeable.
  28.   Doesn't seem to have much market visibility, which means getting
  29.   help/service may be a problem.  The company seems to be very focused
  30.   on game-playing, and I never play games. 
  31.   
  32.   US Robotics:  Pros:  Widely available and, I'm told, the most common
  33.   modem to dial into, which is apparently important for 28.8 modems.
  34.   Cons:  More expensive than Creative Labs, no flash ROM, ugly
  35.   appearance.  The Navas 28800 Modem FAQ WWW page indicates that USR has
  36.   been getting sloppy with their 28.8 sporster models. 
  37.   
  38.   Supra: Pros: Flash ROM, which should make for easy upgrades. 
  39.   Cons: most expensive, apparently little market presence (though they seem 
  40.   to be more common in the Mac world).
  41.   
  42. The safe option seems to be to go with USR, but for only $10 more I can
  43. get the Supra, and I find its flash ROM attractive.  Also, its readout
  44. is more detailed, from what I can tell.  Furthermore, I think the USR
  45. models are ugly.  At the same time, I have a soft spot for the Creative
  46. Labs modem, not only because it's the least expensive, but because they
  47. put useful information on-line, which is not something I can say about
  48. USR or Supra.  I want to encourage companies to put useful information
  49. on-line. 
  50.  
  51. Comments?  Suggestions?
  52.  
  53. Thanks,
  54.  
  55. Scott
  56.